Судство

Кривичен суд: Одговорноста за бегството на Рамадани да се бара кај МВР

19.08.2024 14:51

Тројца членови кои ги одреди Судскиот совет ќе утврдуваат, дали во донесената одлука од страна на судијата Пајазити има недоследности. За случајот продолжуваат и партиските реакции. Се огласи Kривичниот суд, надзорот на куќниот притвор е во надлежност на МВР...

Членовите на Судски совет, Александар Камбовски, Ханиф Зендели и Павлина Црвенковска ја почнаа постапката за утврдување евентуални пропусти во случајот со поранешниот припадник на ОВК, Блерим Рамадани кој избега од куќен притвор. Комисијата ќе расправа и за спогодбите со врховниот судија Георгиев и обвинителот Мемети. Од увидот во утврдените факти ќе биде изготвен извештај за постапувањето на судиите, вклучително и за Пајазит Пајазити кој му изрече куќен притвор на Рамадани.

Додека тричлената комисија одлучува, продолжуваат партиските меѓусебни обвинувања. Од владејачката ВМРО-ДПМНЕ за бегството на Рамадани ги обвинуваат СДСМ и ДУИ. Бараат разрешување на судијата Пајазити, како експонент на овие две партии. Очигледно е дека Пајазити му го отворил патот на Рамадани за бегство. Со тоа ја оцрнил професијата и не му е место во судницата“, велат од ВМРО-ДПМНЕ

Од опозициската СДСМ, пак, ја обвинија ВМРО-ДПМНЕ за обиди да ја пренасочи одговорноста за Рамадани на судството, наместо на Министерството за внатрешни работи. Според нив, МВР и министерот Тошковски биле задолжени да го обезбедуваат во куќен притвор. За Пајазити, пак, велат дека бил избран за судија токму во времето на владеењето на ВМРО-ДПМНЕ и ДУИ.

„ВМРО-ДПМНЕ, наместо да се обидува да се вади од одговорност во целиот случај, во најкус рок мора да го разреши Тошковски од функцијата министер за внатрешни работизатоа што одговорноста за бегството е негова. Во најкус рок бараме МВР да излезе со извештај за тоакој дозволил Рамадани да избега без да биде соодветно обезбеден“велат од СДСМ.

И од „Вреди“ го коментираа прашањето за евентуално разрешување на судијата Пајазити.

Се огласи Kривичниот суд. Во образложението стои дека се работи за странски државјанин од Косово кој сторил дело во Србија и земјава не е засегната, но поради меѓународното право има воспоставено судска пракса, како во случајот со Tомора Mорине, кога е утврдено од Врховниот суд дека надлежноста за постапување е во Косово. Рамадани бил во притвор 15 дена, што според законот е најдолгото можно време за притвор, заради тоа му е и изречен куќен притвор. Надзорот на куќниот притвор, велат од Кривичен е во надлежност на МВР и одговорноста е таму. Судскиот совет има право да ја провери постапката, но од Кривичен апелираат, случајот да не се користи за партиски препукувања.

 

Фиљана Кока